Flyttkort

Jag har gått och köpt mig en egen domän, sibronin.se.

Har flyttat över bloggen dit också. Du blir automatiskt vidareskickad.

Om inte: blogg.sibronin.se

//Martin

vadå hets?

läste på DN.se om tre elever på Ytterbyskolan i Kungälv som dömts för hets mot folkgrupp.

Eleverna gjorde Hitlerhälsning och skrek Sieg Heil inför en lärare och ett antal skolkamrater den 22 februari i år.

Två av eleverna bar kängor och en av dem hade vita skosnören vilket i vissa kretsar betyder att man misshandlat eller dödat någon.

Det får mig att undra lite... På vilket vis har de hetsat mot folkgrupp? Och vilken folkgrupp har de hetsat mot?

Inte för att jag tycker att det är något bra sätt att uttrycka sig på och inte för att jag delar deras förmodade ideologi.

Men ändå. Att utföra en hälsning skapad antagen av nazisterna kan väl ändå inte vara att "hetsa" mot en folkgrupp?

I 16 kap §8 i brottsbalken står:

8 § Den som i uttalande eller i annat meddelande som sprids hotar eller uttrycker missaktning för folkgrupp eller annan sådan grupp av personer med anspelning på ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, trosbekännelse eller sexuell läggning, döms för hets mot folkgrupp till fängelse i högst två år eller om brottet är ringa, till böter.

Skulle denna hälsning var ett sätt att uttrycka missaktning? Bara på grund av att de som historiskt använt hälsningen har förföljt ett antal folkgrupper?

Betyder det att jag inte heller kan göra korstecken och säga "amen"? Katolska kyrkan har ju i årtusenden förföljt folkgrupper av annan religion eller andra sexuella preferenser.

Har letat på nätet efter domen. Men det verkar inte som om tingsrättsdomar läggs ut på nätet. På Gp.se finns dock en artikel som beskriver domen i mer detalj. Läser där att rätten är oenig. Så det verkar inte bara vara jag som är förvånad här.


Editering 1: Hittade ännu en artikel på Gp.se.

...Eleverna skyllde på att Christer Mattson, som leder Toleransprojektet, visade Hitlerhälsningen i klassrummet. I förhör uppger han att han tydliggjorde för eleverna att det bara var en demonstration, för att visa att den är olaglig...

För mig blev det tydligt att domstolen vill komma åt elevernas åsikter, INTE deras handlingar. Och det tror jag är en väldigt farlig väg att gå. Vi måste ha en åsiktsfrihet i det här landet om den demokratiska staten ska kunna fortleva

Tankar om fildelning.

Kan verkligen rekommendera läsning av Piratbyran's speak at Reboot, 2006-06-02. Det ger en bra bakgrund till de åsikter som Piratbyrån vill framföra och bör läsas för att få en bättre inblick i den nu tillhettade fildelningdebatten. Det är skrivet av debattören Rasmus Fleischer, en av de ideologiska frontfigurerna i Piratbyrån.

Trevlig läsning!

Svenska "oschysst" Spel?

Satt och zappade framför tv:n just. Får då se Svenska Spel's reklamfilm där deras vita lilla pappgubbe knyter fast målvaktens sko i stolpen.

Hur vill de att man ska tolka det?

Jag har tre förslag:
1) "Det är helt okej att fuska, bara vi vinner" - Detta helt mot den kampanj för "fair play" som finns inom idrottrörelsen

2) "Vi är ett stort spelbolag, därför påverkar vi spelet på det sätt vi känner bäst". - Kanske en reklamfilmside de har fått från den italienska ligan.

3) "Vi har för mycket pengar i vår reklambudget och vet inte vad vi ska göra med dem" - Ni kanske skulle minska era vinster eller göra nåt vettigt med pengarna.

Nä. Sluta upp med oklara budskap i tvrutan!

Är amerikaner dummare än andra..

hittade lite läsvärt på nätet om den frågan

lagens långa it-inkompetens

Nu jävlar är man ju riktigt förbannad.

Länskriminalen i Stockholms län har gjort en "razzia" mot The Pirate Bay. Eftersom svensk polis uppenbarligen är fullständigt it-inkompetent så har man beslagtagit samtliga servrar på det webhotell som hostade TPB. Bland andra har oppinionsbildaren piratbyrån och bild/humor-sajten istheshit stängts ned.



Att de efter påtryckningar från en massa skivbolag och andra mediabolag har gjort en razzia mot TPB är en sak. Men att de samtidigt stänger ned en massa andra sajter. Det tycker jag är rättsvidrigt. Det luktar riktig skandal här. Att stänga ner sajter man inte gillar handlar inte om upphovsrättsbrott utan om inskränkning av yttrande frihet.

Mer info finns på:
Copyriot (Notera antalet kommentarer!)
ThePirateBay
Piratbyråns blogg
PRQ
SvD
IDG

Dessutom finns en namninsamling som redan har fått in 15 000 namn

Valfrågorna

Är det någon som har en aning om när valdebatten i det här landet ska börja handla om saker som intresserar mig. När ska de olika partierna ta ställning i aktuella frågor istället för att bara tävla om vem som kan anklaga vem mest för smutskastnig.

Några frågor som jag skulle vilja se uppe till debatt:

Åsiktsfriheten - Varför går svenska staten den ryska regimens ärenden? Varför låter man en rysk general misstänkt för krigsförbrytelser besöka landet, emedan man stänger ned servrar för tjetjenska rebeller? Och även om KU prickar ministern så leder det inte till någon politisk debatt.

Mjukvarupatenten - De var uppe till viss debatt i höstas. Europaparlamentet sa nej, men ministerråd och kommision verkar fortfarande kämpa på.

Immaterialrätten - Jag har fortfarande inte förstått varför vi har så långt gående upphovsrätt. Istället för att diskutera nätpirater så kanske man ska diskutera de ideologiska bakgrunden till att kriminalisera väldigt många människor i detta land. Vad är det man vill uppnå med att ha en lagstiftning kring upphovsrätt som inte stämmer överens med den praxis som finns ute hos gemene man?

Bloggfrihet?

det har talats en hel del om bloggar i nyhetsflödet de senaste dagarna. Det man kan undra är
hur det funkar med förtal och bloggar och tryckfrihet. Och vilken lag gäller. Gäller svensk lag för denna blogg till exempel?

Om jag gör en Whois-lookup för denna blogg får jag följande utskrift.

OrgName:    Google Inc.
OrgID:      GOGL
Address:    1600 Amphitheatre Parkway
City:       Mountain View
StateProv:  CA
PostalCode: 94043
Country:    US

NetRange:   66.102.0.0 - 66.102.15.255
CIDR:       66.102.0.0/20
NetName:    GOOGLE-2
NetHandle:  NET-66-102-0-0-1
Parent:     NET-66-0-0-0-0
NetType:    Direct Allocation
NameServer: NS1.GOOGLE.COM
NameServer: NS2.GOOGLE.COM
Comment: 
RegDate:    2002-07-03
Updated:    2003-08-13

RTechHandle: ZG39-ARIN
RTechName:   Google Inc.
RTechPhone:  +1-650-318-0200
RTechEmail:  arin-contact@google.com

OrgTechHandle: ZG39-ARIN
OrgTechName:   Google Inc.
OrgTechPhone:  +1-650-318-0200
OrgTechEmail:  arin-contact@google.com

# ARIN WHOIS database, last updated 2006-05-19 19:10
# Enter ? for additional hints on searching ARIN's WHOIS database.

Det verkar som om min blogg egentligen distribueras från Californien, Amerika. Alltså borde det vara amerikansk lag som gäller.

Om man gräver vidare på nätet om de två bloggar som nämnts i media, Johannas och Johans, så visar det sig att Johan så som i tidningarna rapporterat har raderat sin. Vad som sedan verkar ha skett är att något ljushuvud har nyregistrerat en ny fejk-blogg på samma adress som johans numera raderade. Det kan man kalla förtalskampanj det. För intressant läsning rekommenderas kommentarerna till johannas inlägg de senaste dagarna.

Checklistor

Den som uppfann checklistan var ingen dum person han. Checklistan som grundide är utomordentlig.

En lista att använda som stöd för minnet när komplexa men rutinmässiga saker ska utföras.

En lista där man i punktform går igenom det som skall göras så att inget missas.

Ett väldigt bra stöd för en trött och förslappad hjärna.

Men någonstans i checklistans utveckling har det gått snett, något stans finns en farlig mutation. Som har omvandlat den latas hjälp till en stressens terrorvapen. En checklista som jag är van att se den är inte ett hjälpmedel i det dagliga arbetet, den är ett sätt att bedriva ledarskap.